評John Fowles "The Collector"

首先，我對於這本書翻成這樣的書名感到非常不滿，整個小說跟蝴蝶的關係不太大，真實得完全跟夢扯不上關係，而且男主角根本是個性無能，哪來的春夢？皇冠想要讓這本書聳動也玩過了頭。 撇開書名不談，這確實是一本很棒的小說，可以從很多方面來談。
書寫技術：除了中文版楊照所說的以及一些在網路上可以找到的評論外，作者運用文字以及觀察的基本功是非常好的，很垃圾的男主角說話就是語彙缺乏，所以同樣 的故事在他的敘述口吻下一百四十頁就結束，而教養良好、具備深厚文化資本的女主角的敘述，就到了兩百多頁，而且文字、語句也都比較優美，更重要的是，以福 奧斯當時是一個三十幾歲的男性作家，寫出的女生日記煞是傳神，好像我們在許多關注文化、文學、藝術的女學生的網誌上可以看到的文字，確實厲害。
主題：以前就常常覺得收集癖很糟糕，可是又說不出來哪裡糟糕，只是覺得怪怪的，看完這本小說，才有種豁然開朗，覺得福奧斯幫我把我說不出來的話給說出來 了。階級的主題我想以這樣的方式切入確實是相當有趣的，而且更值得注意的地方是，他把文化資本的概念用小說談得十分清楚（唉呀好社會學），男女主角的互動 更可以視為是一種文化精英與大眾社會的大眾的互動關係的隱喻，這種以看似無關的變態犯罪隱喻政治關係的寫法，雖然沒有像《香水》的角度那樣又深又廣，不過 犀利的程度可以說是不相上下。要注意的是，作者並不完全站在被害的女主角這邊，他仍然用很幽微的方式對女主角的行動、思想進行了批判，不過其中透漏些許精 英主義甚至於是一些些納粹思想的元素確實會讓人不安。
可學習的重點：在早兩天看完的黃凡的小說裡面看到一個很棒的比喻，他說文章、小說寫得好，就是要讓文章裡面被罵的人好像嘴裡飛進了一隻蟑螂，既不能咬牙切 事又無法心情平復，我覺得福奧斯做到了這點，我相信這本小說會讓許多自身多少有男主角元素的人滿嘴蟑螂。這本小說發揮了小說這個虛構技藝最強大的力量，就 是能夠說出那些覺得怪怪的卻又說不出來的東西，更重要的是透過故事、虛構，會讓事情的複雜度呈現出來，因此能夠說清楚那些原來說不清楚的事情，而且能夠以 這樣的複雜度直擊事物核心，而且避開論說文在面複雜事物時，時常遭遇到的基本預設上的爭論以及由此而生的反駁，直截了當地將一把蟑螂塞進對手的嘴裡，既是 令人大呼過癮，又能夠把作品的力量發揮到極致，小說家的其中一項樂趣，福奧斯玩得漂亮。
要怎麼樣能夠作到這點呢？這是看完這部作品後，身為一個寫小說的人一直在想的問題。